Bulles

Je me méfie beaucoup de l'IA. Cela dit, je m'y intéresse, pas dans ses capacités à écrire à ma place parce que ça m'horripile, mais pour ce qu'elle peut me permettre de faire en termes de développement — je n'ai pas de développeur sous la main, et si je sais vaguement bricoler deux ou trois lignes de code, c'est beaucoup trop laborieux pour moi.

Je m'interroge beaucoup sur la manière de montrer que l'écriture n'est pas un miracle, une inspiration soudaine autant que divine tombant sur la tête de l'auteur/autrice. Écrire, c'est juste du travail. De la dentelle.

J'aime parler de cela, de ce travail (d'où ma proposition de Masterclass via le CNL). J'aime montrer les coulisses, les tuyaux.

Et donc, sachant que je "pousse" mes séquences d'écriture sur github, d'une part ; que j'ai été et suis toujours fasciné par ce truc, qui visualise en temps réel les modifications de Wikipedia, j'ai pensé qu'il y avait un truc à tenter, d'autant que le code source de Listen to wikipedia est ouvert ici.

Donc, j'ai demandé à Claude de me produire à peu près la même chose, i.e. une visualisation des ajouts/réécriture/suppression que je peux faire dans un "manuscrit", sous forme de "bulles". Je lui ai demandé également de me sortir une extension que j'ai installé dans VSCodium, le clone libre de Visual Studio Code et mon outil d'écriture. Tout ça fonctionne plutôt bien.

Voici le résultat, à partir d'un manuscrit en cours intitulé (titre de travail) "Eux".

Prenez soin de lire la légende de la page Bulles pour comprendre de quoi il retourne. En résumé, l'axe vertical est l'axe du texte (début en haut, fin en bas). Le reste est assez trivial. Point important : l'intitulé des bulles est le terme que j'accole à la séquence "poussée" sur github — ce terme est un très résumé de ce que je viens de faire/écrire.

Je n'ai pas lu et relu le code produit par Claude. Il y a peut-être des biais, des trucs qui déraillent, etc. les commentaires sont ouverts.