(Suite à une discussion voici quelques jours avec J.V. de la BPI)

Nous, bibliothèques, dépensons des sommes conséquentes pour l’acquisition et la maintenance d’outils propriétaires sur lesquels nous n’avons aucune prise. Or il existe plein d’outils libres qui pourraient nous servir déjà, ou être utilisés comme base de développement d’outils destinés à la communauté des bibliothèques.

Ma question est très simple : pourquoi ne pas monter un pot commun qui permettrait de financer les développements nécessaires pour construire et diffuser des outils d’informatique documentaire libres ? Si toutes les bibliothèques versent un peu d’argent, le pot commun peut vite devenir intéressant, non ?

L’argent qui paie pour l’heure nos chaînes pourrait servir à régler le prix de notre liberté : on pourrait imaginer des opérations communes au cours desquelles des équipes de développeurs professionnels seraient rémunérées par un groupe de bibliothèques participantes sur des projets précis (un OPAC ; un moteur de recherche fédérée ; etc…). Le résultat serait diffusé en OpenSource, gratuitement.

Je ne vois que deux conditions :

1. mettre nos petits egos boursouflés dans nos poches avec nos mouchoirs dessus
2. travailler ensemble enfin

PS : je n’ai rien contre les entreprises qui nous fournissent ces outils. Dans l’ensemble, celles avec lesquelles j’ai contact réagissent tout à fait correctement et font leur travail, i.e. du business. Mais quand je vois passer certaines factures que nous payons avec de l’argent public, ça me fait grincer des dents.

PS2 : je parle de Bibliothèques sans faire de distinguo. Encore une fois, dans Bu et Bm, je ne vois que le B…