Comments on: Chrono-machin http://www.face-ecran.fr/2009/08/27/chrono-machin/ Le 'nouveau' blog du taiseux bavard Wed, 08 Sep 2010 06:19:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: dbourrion http://www.face-ecran.fr/2009/08/27/chrono-machin/comment-page-1/#comment-3115 dbourrion Thu, 27 Aug 2009 13:25:05 +0000 http://detoutsurrien.wordpress.com/?p=3349#comment-3115 @guillaume : certes ; je suis tout prêt à me tromper. Mais j'ai comme une impression de déjà-vu, sur le modèle de téléchargement des livres DRM-Chrono-machinés... Voyons... Oui ça me rappelle la musique, Apple et les DRM finalement abandonnés... Comme quoi même Apple peut se tromper... Alors peut-être que Sony aussi... On verra bien, je ne donnais que mon petit avis personnel. @guillaume : certes ; je suis tout prêt à me tromper. Mais j’ai comme une impression de déjà-vu, sur le modèle de téléchargement des livres DRM-Chrono-machinés…
Voyons…
Oui ça me rappelle la musique, Apple et les DRM finalement abandonnés… Comme quoi même Apple peut se tromper… Alors peut-être que Sony aussi… On verra bien, je ne donnais que mon petit avis personnel.

]]> By: dbourrion http://www.face-ecran.fr/2009/08/27/chrono-machin/comment-page-1/#comment-3114 dbourrion Thu, 27 Aug 2009 13:22:13 +0000 http://detoutsurrien.wordpress.com/?p=3349#comment-3114 @Nicolas Ancion : les auteurs belges n'ont pas le droit de commenter sur ce blog, même quand ils sont d'accord avec moi... Cette précision faite, merci de l'éclairage. @Nicolas Ancion : les auteurs belges n’ont pas le droit de commenter sur ce blog, même quand ils sont d’accord avec moi… Cette précision faite, merci de l’éclairage.

]]> By: dbourrion http://www.face-ecran.fr/2009/08/27/chrono-machin/comment-page-1/#comment-3113 dbourrion Thu, 27 Aug 2009 13:21:08 +0000 http://detoutsurrien.wordpress.com/?p=3349#comment-3113 @bibliobession : espèce de lieur, va ;-) ! @bibliobession : espèce de lieur, va ;-) !

]]> By: guillaume http://www.face-ecran.fr/2009/08/27/chrono-machin/comment-page-1/#comment-3112 guillaume Thu, 27 Aug 2009 12:33:20 +0000 http://detoutsurrien.wordpress.com/?p=3349#comment-3112 Sony vient justement de lancer son premier reader capable de se connecter sur les sites des bibliothèques pour télécharger des livres chrono-machin. Apparemment leur service marketing n'a pas la même analyse que vous sur l'avenir de ce modèle. Les bibliothèques américaines non plus, à voir le nombre d'entre elles abonnées à Overdrive. Sony vient justement de lancer son premier reader capable de se connecter sur les sites des bibliothèques pour télécharger des livres chrono-machin. Apparemment leur service marketing n’a pas la même analyse que vous sur l’avenir de ce modèle. Les bibliothèques américaines non plus, à voir le nombre d’entre elles abonnées à Overdrive.

]]> By: Nicolas Ancion http://www.face-ecran.fr/2009/08/27/chrono-machin/comment-page-1/#comment-3111 Nicolas Ancion Thu, 27 Aug 2009 06:15:45 +0000 http://detoutsurrien.wordpress.com/?p=3349#comment-3111 Bonjour Daniel, je tirais les mêmes conclusions quand j'étais aux commandes de Luc Pire Électronique, département numérique des éditions Luc Pire en Belgique. Pour les éditeurs, il est moins coûteux également et plus rentable de produire des fichiers non protégés ou protégés par leur hébergement que des fichiers portables avec DRM, pour lesquels il n'existe aucune garantie sérieuse de sécurisation. Après deux années de développement, nous avons laissé tomber l'idée de sécuriser les fichiers et nous avons changé de modèle économique. Comme sur Internet en général, on ne fait rien payer à l'utilisateur final. C'est celui qui cherche à diffuser l'info (donc la revue, l'instituion qui publie, etc.) qui finance la production et l'hébergement. Et ça lui coûte dans le pire des cas 5x moins cher qu'une publication papier (ce modèle fonctionne à plein pour les actes de colloque, les revues scinetifiques et tous les autres supports dont le but ultime est d'avoir à la fois la diffusion la plus large possible et une image de qualité repérable - ce qui est alors le rôle et le travail de l'éditeur via la notoriété, le référencement et le balisage). Si les pirates volent, c'est peut-être parce que de bons textes revus pour l'orthographe, en français, pris en grande quantité, ont une valeur pour les sociétés qui travaillent sur des outils de correction orthographique (j'ai ainsi reçu un jour une offre des collègues de Bill Gates pour acheter le contenu de livres en français de Belgique, corrigés mais sans mise en page, avec un prix au million de mots !) Bonjour Daniel, je tirais les mêmes conclusions quand j’étais aux commandes de Luc Pire Électronique, département numérique des éditions Luc Pire en Belgique. Pour les éditeurs, il est moins coûteux également et plus rentable de produire des fichiers non protégés ou protégés par leur hébergement que des fichiers portables avec DRM, pour lesquels il n’existe aucune garantie sérieuse de sécurisation. Après deux années de développement, nous avons laissé tomber l’idée de sécuriser les fichiers et nous avons changé de modèle économique. Comme sur Internet en général, on ne fait rien payer à l’utilisateur final. C’est celui qui cherche à diffuser l’info (donc la revue, l’instituion qui publie, etc.) qui finance la production et l’hébergement. Et ça lui coûte dans le pire des cas 5x moins cher qu’une publication papier (ce modèle fonctionne à plein pour les actes de colloque, les revues scinetifiques et tous les autres supports dont le but ultime est d’avoir à la fois la diffusion la plus large possible et une image de qualité repérable – ce qui est alors le rôle et le travail de l’éditeur via la notoriété, le référencement et le balisage).
Si les pirates volent, c’est peut-être parce que de bons textes revus pour l’orthographe, en français, pris en grande quantité, ont une valeur pour les sociétés qui travaillent sur des outils de correction orthographique (j’ai ainsi reçu un jour une offre des collègues de Bill Gates pour acheter le contenu de livres en français de Belgique, corrigés mais sans mise en page, avec un prix au million de mots !)

]]> By: bibliobsession http://www.face-ecran.fr/2009/08/27/chrono-machin/comment-page-1/#comment-3110 bibliobsession Thu, 27 Aug 2009 05:38:18 +0000 http://detoutsurrien.wordpress.com/?p=3349#comment-3110 Complètement d'accord ! tiens pour les bibliothécaires qui n'en sont pas convaincus et qui croient encore que le prêt numérique, bah c'est comme le prêt réel, mais sans la logistique, je vous recommande cette vidéo : http://www.bibliobsession.net/2009/05/20/les-contenus-a-lere-de-labondance-reponse-a-un-pourquoi/ Et pour ceux qui se demandent comment faire pour adapter tout ça aux bibliothèques, quelques pistes ici : http://www.bibliobsession.net/2008/03/28/licence-globale-et-droit-de-pret-en-bibliotheque-meme-combat/ (a fainéant fainéant et demi, je ne commente pas vraiment, je recommande juste des liens) ;-) et bien le bonjour à M. Durand ! Complètement d’accord ! tiens pour les bibliothécaires qui n’en sont pas convaincus et qui croient encore que le prêt numérique, bah c’est comme le prêt réel, mais sans la logistique, je vous recommande cette vidéo : http://www.bibliobsession.net/2009/05/20/les-contenus-a-lere-de-labondance-reponse-a-un-pourquoi/

Et pour ceux qui se demandent comment faire pour adapter tout ça aux bibliothèques, quelques pistes ici : http://www.bibliobsession.net/2008/03/28/licence-globale-et-droit-de-pret-en-bibliotheque-meme-combat/

(a fainéant fainéant et demi, je ne commente pas vraiment, je recommande juste des liens) ;-)

et bien le bonjour à M. Durand !

]]>