L'oignon est-il numérique ?
Posté le 07 11 2008 | par dbourrion | Soyez le premier ou la première à ajouter un commentaire... |
Une année au moins est passée depuis la publication de ce billet qui peut donc contenir des informations un peu datées.Rien d’absolument nouveau, puisque nicomo en a déjà parlé là du temps de son défunt blog. Mais je profite de l’annonce d’une nouvelle implémentation de Xerxes pour noter deux trois choses (ceci m’est réservé, merci d’aller lire ailleurs) :
- Xerxes est un custom de Metalib, le moteur de recherche fédérée d’Ex-Libris
- Puisqu’il lui rajoute des fonctionnalités, Xerxes est aussi une surcouche à Metalib
- Lequel Metalib est une surcouche à, par exemple, un catalogue de bibliothèque et/ou des bases de données
- Ces dernières étant par ailleurs des surcouches aux revues
Tout cela s’emboîtant comme des… pelures d’oignons. La bibliothèque numérique, finalement, c’est un oignon.
Qui fait pleurer quand on l’épluche : ces outils sont développés par des bibliothèques et/ou des universités pour des bibliothèques. Mais sacrebleu, comment font-ils pour avancer aussi vite ?…
Commentaires
Aucune réponse à “L'oignon est-il numérique ?”
Répondre
S’abonner
Commentaires
Des nouvelles du front …. « La bibliothèque apprivoisée on Le pourquoi du non
dbourrion on Le pourquoi du non
liberlibri on Le pourquoi du non
jean-charles on Le pourquoi du non
PK on Le pourquoi du non
julien B. on Le pourquoi du non
marie H on Le pourquoi du non
NaCl on Le pourquoi du non
Lully on Le pourquoi du non
bibliobsession on Le pourquoi du non
nicomo on Le pourquoi du non
Blogroll
- 24 HLP
- A la Toison d'or
- Affordance
- Ainsi de suite
- Bibliobsession
- Bibliotheque20
- bua’bloc, le blog de not’bu
- Casus Bibli
- Davidolib
- DCB15 for ever
- Dlog (Dominique L.)
- Docistia
- Encore un biblioblog
- ENSSIB
- Internet Actu
- Ivresse du Palimpseste
- Jean-Michel Salaün
- La Bibliothèque apprivoisée
- La Coquette de Lyon
- La mémoire de Silence
- Le blog de JC
- Le blog des bits
- Le blog du Boss !
- Liber Libri
- Lignes de fuite
- Manue
- Marlene’s corner
- NicoM
- Nico_AsLi, voisin d’e-galère
- Risu
- S.I. Lex (le droit facile & intéressant !)
- Techno-Science
- Terres…
- The only one (Bertrand C.)
- The salt in my Coffee
- Trottinette
- Tu mourras moins bête
- Un petit cabanon
- Vagabondages
- XG_BlogNotes
le 07 11 2008 @ 9:30 am
Réponse? Ils ont une volonté politique très forte, ils mettent les moyens. Xerxes c’est une développeur à temps plein, pendant presque un an.
le 07 11 2008 @ 9:39 am
@nicomo : tout simplement.
le 07 11 2008 @ 9:45 am
Ceci étant le projet Xerxès a des implications importantes “under the hood”, parce qu’il fait aussi des connexions sur les web services d’oclc, etc. Donc le travail du développeur ne se limite pas à l’interface Xerxès, mais s’étend à la mise en place d’une infrastructure de connecteurs et d’outils.
Enfin, c’est 1 développeur partagé par les 11 campus de l’université de Californie, ce qui reviendrait presque à dire un développeur pour plus ou moins la moitié des BU françaises: proportionnellement, c’est un investissement raisonnable.
le 07 11 2008 @ 9:49 am
@nicomo : ouh là mon bon monsieur, nous n’avons plus un traître sou en poche… (J’imite bien, n’est-ce pas ?)