Pour répondre à l’appel de Liber, Libri et en écho à ce billet de ma pomme, quelques lignes sur ma pratique de veille, très simple (less is more) puisque je n’utilise que peu d’outils :

• Google Reader constitue mon outil principal de veille (allez, 87,53 % de ma veille au moins passe par là)
• FriendFeed et indirectement Twitter me permettent de voir ce que les autres lisent en une sorte de veille collaborative mais non organisée
• Récemment, j’ai commencé à utiliser aussi Socialmedian pour les sources nord-américaines et un pré-travail de repérage
• Je découvre enfin avec intérêt depuis quelques jours Feedly en tant que surcouche à Google Reader ; et je commence à trouver BlogRovR amusant comme outil de semi-sérendipité

Mon premier reader online a été Bloglines, mais je l’ai abandonné. Je n’utilise plus Netvibes : je trouve la dernière mouture trop lourde et lente, trop bling bling…

Je n’utilise plus non plus de readers en dur sur ma machine, cela me posait trop de problèmes de synchronisation entre le lu et le pas lu, cette machine ou une autre – et ces problèmes sont réglés par Google Reader et surtout, le mode On/Off line apporté par Google Gears. Mais pour ce qui concerne ces outils de lecture en dur, j’aimais bien Thunderbird ; Akregator sur GNU/Linux ; et Vienna sur Mac OSX

Je suis abonné à biblio-fr mais très franchement, je n’en lis rien. Idem pour la mailing-liste de l’ADBS. J’ai une (une) alerte Google sur… “bibliothèques” (je sais, c’est risible). Ah, et je feuillette rapidement Computers in Library (la revue papier) dès son arrivée sur mon bureau pour voir s’il y a quelque chose à colorier repérer.

Pour Google Reader, je fais facilement entrer un flux dans la liste de ceux que je surveille (248 flux à ce jour, plus ou moins actifs – sachant que je subodore que nombre de collègues en suivent bien plus), mais un flux dont je m’aperçois qu’il délivre des infos déjà parues ailleurs, ou qui me semblent peu pertinentes, est éliminé de l’aggrégateur sans sourciller (je n’ai pas de sourcils).

Je déteste la redondance : j’essaie de ne pas relayer sur ce blog une info qui l’a déjà été dans la BBS francophone (mais ça peut m’arriver, et je vous demande de m’en excuser) ; comme j’essaie de ne pas signaler sur FriendFeed quelque chose qui a été déjà signalé par les utilisateurs de FriendFeed que je piste.

D’une manière générale, ma veille repose sur un principe : si quelque chose d’intéressant sort quelque part, je finirais bien, même indirectement, par en entendre parler. Donc je ne multiplie pas les outils et/ou les canaux, je surveille mes flux et j’attends… La technique de l’affût… Sans stresser : je ne travaille pas au SAMU, la bibliothèque peut attendre quelques minutes que je m’aperçoive qu’un outil over-mortel est sorti même si j’avoue ne pas aimer arriver après la bataille (sinon, je serais dans la cavalerie).